Dos gigantes del entretenimiento, Disney y NBCUniversal, han unido fuerzas en una demanda judicial contra Midjourney, acusando a la plataforma de inteligencia artificial de violar masivamente sus derechos de autor. Según documentos presentados ante un tribunal de California, la compañía habría utilizado personajes y franquicias emblemáticas —desde Mickey Mouse hasta los universos cinematográficos de NBC— para entrenar su modelo de generación de imágenes sin autorización.
La demanda alega que Midjourney cometió una doble infracción: no solo usó material protegido para desarrollar su tecnología, sino que además permite a los usuarios recrear personajes propiedad de Disney y Universal con simples instrucciones de texto. «La piratería no deja de serlo porque la cometa una IA», declararon las empresas en un comunicado conjunto, revelando que intentaron negociar antes de llegar a los tribunales.
Este caso revive el debate sobre los límites éticos de la IA generativa. Midjourney, pionera en imágenes hiperrealistas, ya había causado polémica en 2023 por crear deepfakes virales como un «Papa Francisco con abrigo Balenciaga» o un «falso arresto de Donald Trump». Aunque su popularidad decayó frente a herramientas integradas en ChatGPT o Gemini, su tecnología sigue siendo capaz de replicar marcas y celebridades con inquietante precisión.
El conflicto legal podría marcar un precedente crucial. Mientras Disney argumenta que protege «décadas de inversión creativa», Midjourney —que se autodenomina «laboratorio independiente autofinanciado»— enfrenta el desafío de competir con los recursos legales de dos conglomerados valuados en billones. Curiosamente, la demanda llega cuando Disney explora su propia IA generativa, incluso registrando patentes para crear parques temáticos con ayuda de inteligencia artificial.
Expertos legales anticipan que este caso podría definir el futuro de la creatividad en la era de la IA. «Si los estudios ganan, las plataformas de IA deberán implementar filtros radicales o pagar licencias millonarias», advierte un analista. Mientras tanto, la industria observa: el veredicto podría reescribir las reglas del juego para artistas, tecnólogos y titulares de derechos de autor por igual.
Con información de: Hipertextual.com
