Ray Zubiri

El Confesionario

Después de cancelar en 2025, el astro puertorriqueño anuncia su regreso a la Angelópolis. Sin embargo, las promociones de última hora reavivan las dudas sobre la respuesta del público y el interés comercial que despierta el espectáculo.

En el mundo del espectáculo hay artistas que venden boletos con solo anunciar su nombre y otros que, además de conquistar escenarios, tienen que recuperar la confianza del público. Ricky Martin, una de las figuras más reconocidas del pop latino, llega a Puebla con un reto que va más allá de cantar sus grandes éxitos: dejar atrás la incertidumbre que rodeó sus anteriores presentaciones en la ciudad.

El cantante puertorriqueño tiene programado su concierto para este martes 27 de octubre de 2026, a las 21:00 horas, en el Estadio Hermanos Serdán, como parte de su gira Ricky Martin Live México 2026. La cita representa una nueva oportunidad para encontrarse con sus seguidores poblanos, después de que su anterior presentación fuera cancelada en 2025.

Pero vayamos por partes, porque en Puebla la historia no comienza con la venta de boletos, sino con la memoria de un espectáculo que no pudo realizarse.

Dos cancelaciones que dejaron huella

La primera fecha anunciada para el concierto anterior fue el 6 de junio de 2025; posteriormente, el evento se reprogramó para el 9 de agosto de ese mismo año. Sin embargo, tampoco pudo concretarse.

En julio de 2025, el propio Ricky Martin informó que la presentación quedaba cancelada y atribuyó la decisión a reiterados incumplimientos contractuales por parte de la empresa organizadora. La noticia generó incertidumbre entre los seguidores que esperaban verlo en el Centro Expositor de Puebla.

Y es que cuando un concierto se anuncia, se pospone y finalmente se cancela, el problema no termina con retirar la fecha del calendario. También queda una pregunta entre los compradores: ¿ahora sí se realizará?

La confianza del público es uno de los activos más importantes de la industria del entretenimiento. Se puede invertir en publicidad, contratar espacios, colocar anuncios y lanzar campañas, pero recuperar la credibilidad requiere algo más sencillo y, al mismo tiempo, más complicado: cumplir lo prometido.

A pocos días del concierto la boletera FunTicket anunció una dinámica de 2×1 para el espectáculo del 27 de octubre. De acuerdo con información publicada el 21 de octubre, la promoción FunWeek contempla hasta dos mil entradas y alcanza distintas localidades del recinto.

La pregunta resulta inevitable: ¿se trata de una estrategia comercial para acercar el espectáculo a más personas o de un intento por impulsar la venta de localidades antes de que llegue el día del concierto?

En la industria musical, las promociones no son extraordinarias. Los organizadores pueden utilizarlas para incentivar la compra, ampliar el acceso a determinados sectores del público o acelerar la comercialización de entradas. Por sí sola, una oferta de 2×1 no demuestra que un concierto sea un fracaso ni permite establecer cuántos boletos se han vendido.

Sin embargo, en este caso, la promoción adquiere otra lectura por los antecedentes del evento. Después de dos cancelaciones, el público no solamente evalúa el precio de una entrada: también considera la certeza de que podrá disfrutar del espectáculo.

¿Y los revendedores? Tampoco parece despertar el entusiasmo de antes

Otro elemento que llama la atención es la aparente falta de interés de los revendedores, acostumbrados a buscar oportunidades en conciertos donde la demanda supera la oferta y conseguir una entrada se convierte en una pequeña hazaña.

En torno a este concierto circula la percepción de que ni siquiera ese mercado está mostrando el entusiasmo que suele acompañar a los espectáculos de gran convocatoria.

Lo que sí puede plantearse es una paradoja: cuando un espectáculo internacional necesita recurrir a promociones atractivas a pocos días de su realización, el público comienza a preguntarse cómo marcha realmente la venta de entradas.

Y aquí aparece el ingrediente que puede marcar la diferencia: la incertidumbre acumulada. El antecedente de 2025 pudo haber influido en la percepción de algunos compradores, aunque para determinar su impacto real sería necesario contar con cifras de venta y datos de comportamiento del público.

Porque una cosa es no poder pagar un boleto y otra muy distinta es pensarlo dos veces antes de comprarlo por temor a que la historia vuelva a repetirse.

Al final, la pregunta no es solamente cuántos boletos se venderán ni si los revendedores encontrarán negocio. La verdadera prueba será que el espectáculo se realice conforme a lo anunciado y que los asistentes salgan del Estadio Hermanos Serdán hablando de música, baile y una gran noche.

Porque en Puebla, después de tantas vueltas, el público merece algo más que una promesa: merece que el concierto se lleve a cabo.

Y como diría cualquier aficionado que ya pasó por la experiencia de una cancelación, antes de soltar la cartera hay una pregunta que pesa tanto como el precio del boleto: ¿ahora sí, Ricky?

La columna de esta semana ha terminado pueden ir en paz.

Contacto: rayzubiri@yahoo.com.mx  Redes Sociales: @RayZubiri

Lobos Puebla disputó el tercer encuentro de las Semifinales de Zona de la LNBP ante Panteras de Aguascalientes, en un partido en el que la quinteta poblana peleó por remontar en distintos momentos. Sin embargo, la visita logró conservar la ventaja y se llevó el triunfo por 84-93, dejando a la manada ante el reto de responder en el siguiente compromiso.

Desde los primeros minutos Lobos buscó tomar la iniciativa en sus primeras ofensivas, pero Panteras respondió de inmediato y consiguió tres ataques efectivos para adelantarse en el marcador. La visita mantuvo la ventaja durante buena parte del periodo, mientras la manada ajustaba su planteamiento después de un tiempo fuera y comenzaba a recortar la diferencia. En el cierre del cuarto, los poblanos se acercaron a una sola unidad para dejar la pizarra 21-22.

El segundo periodo mantuvo la intensidad y el intercambio ofensivo entre ambas quintetas. Panteras intentaba ampliar su ventaja, pero Lobos respondía para mantenerse cerca y evitar que el encuentro se inclinara a favor de los visitantes. Impulsada por el respaldo de su afición, la manada consiguió emparejar los cartones a 30 puntos. Aunque la quinteta hidrocálida volvió a tomar distancia, los poblanos insistieron y se fueron al descanso con una desventaja de cuatro unidades, y pizarra de 41-45.

Tras el descanso, Lobos regresó a la duela con la intención de darle la vuelta al encuentro. Panteras conservó momentáneamente la delantera y buscó hacer daño cerca del aro, pero la manada ajustó su defensa y trabajó sus ofensivas para recuperar terreno. La quinteta poblana volvió a acercarse a un punto, aunque dos triples de la visita en los minutos finales del periodo ampliaron nuevamente la diferencia. Al cierre del tercer cuarto, el marcador era de 63-70.

El último cuarto se convertia en una auténtica prueba de carácter para Lobos Puebla. Con el marcador en contra, la manada saltaba a la duela decidida a no rendirse, dispuesta a pelear cada balón y aprovechar hasta la última oportunidad para cambiar el rumbo del encuentro. La tensión aumentaba con cada posesión y pese a las dificultades que encontraba en el camino, la quinteta poblana se mantenía firme, respaldada por su afición. Los minutos se agotaban, pero el orgullo de los jugadores no cedía, Lobos seguía buscando la remontada con entrega y determinación hasta el último instante. Sin embargo, el esfuerzo no alcanzaba para darle la vuelta al marcador y la manada terminaba cayendo por 84-93, dejando claro que, aun en una noche complicada, no dejó de luchar sobre la duela.

Lobos Puebla deberá concentrarse en el cuarto encuentro de la serie, que se disputará est viernes 23 de octubre a las 20:00 horas en la Arena BUAP. Ante su afición, la manada buscara dejarlo todo sobre la duela para conseguir la victoria, obligar un quinto partido y mantener vivas sus aspiraciones de avanzar a la Final de Zona.

Los boletos para apoyar a Lobos Puebla en este compromiso están disponibles a través de www.superboletos.com.

Mejores anotadores:

Lobos Puebla:

Eric Washington 22 puntos. Tyran De Lattibeaudiere 10 puntos. Rasid Mahalbasic 10 puntos.

Panteras de Aguascalientes: Shaun Willett 20 puntos. André Curbelo 17 puntos.

Las versiones sobre la procedencia de la madera comercializada por el aserradero Las Tres Besanas, un operativo reportado en julio y las referencias a una posible relación con Juan N., alias “El Moco”, abren interrogantes sobre los antecedentes del aspirante a la alcaldía de Aquixtla en 2027.

Los señalamientos sobre posibles irregularidades en el aprovechamiento y comercialización de recursos forestales en la Sierra Norte de Puebla colocan bajo escrutinio público a Marcos Arroyo Márquez, conocido como “El Talamontes”, quien también ha sido mencionado como aspirante a la presidencia municipal de Aquixtla para las elecciones de 2027.

La información proporcionada refiere que habitantes de la región han cuestionado el volumen de madera que presuntamente ingresa al aserradero Las Tres Besanas, ubicado en Chichicaxtla, y han planteado dudas sobre la documentación que acredita su origen legal.

Entre los documentos citados se encuentra un permiso atribuido a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), con folio S-21-044-REJ-001/21, correspondiente al terreno La Rejolla, en Cuyoaco, con una superficie de cuatro hectáreas.

Operativo en Las Tres Besanas

Según la versión proporcionada, el sábado 4 de julio de 2026, alrededor de las 19:00 horas, elementos de la Guardia Nacional, la Policía Estatal y la Secretaría de Marina acudieron al establecimiento para realizar una intervención descrita como un presunto cateo.

La misma fuente señala que durante la revisión se encontraron armas de fuego con documentación, madera, vehículos y caballos de la raza cuarto de milla. También refiere que no se concretó ninguna detención de Marcos Arroyo Márquez.

Presuntos vínculos bajo escrutinio

La información también menciona una posible relación entre Arroyo Márquez y Juan N., alias “El Moco”, quien ha sido señalado por autoridades federales por su presunta relación con delitos como extorsión, homicidio y privación ilegal de la libertad.

Los datos proporcionados aluden a coincidencias entre ambos en competencias hípicas y plantean posibles intereses compartidos.

La eventual aspiración de Marcos Arroyo a la presidencia municipal plantea una cuestión legítima de interés público: ¿existen denuncias formales o investigaciones que permitan esclarecer los señalamientos sobre sus actividades económicas y sus presuntos vínculos?