A pesar de los intentos del Ayuntamiento de Puebla por salir a flote del escándalo por la entrega de tinacos azules en plena veda electoral, la gestión panista despertó más sospechas sobre el proceso de adjudicación del contrato para la adquisición de dichos apoyos.
De acuerdo con la información oficial difundida a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, la Comuna optó por un contratista que ofreció un costo mayor al precio de mercado para tales productos y ya había sido beneficiado con otros 12 diferentes convenios.
“Lo que me resulta sorprendente es que, de todo el país o estado, no hubiera un solo proveedor interesado en vender estos productos a un precio competitivo de mercado y que haya ganado uno de los proveedores consentidos, que ha sido beneficiado con adjudicaciones directas, con invitaciones a cuando menos tres personas y que sea curiosamente el que conociera el techo presupuestal”, cuestionó el regidor de Morena, Leobardo Rodríguez Juárez.
A decir del también vocero de la coalición Sigamos Haciendo Historia, si el Ayuntamiento de Puebla hubiera revisado debidamente la propuesta económica que presentó el empresario José Antonio Domingo González Durante, ésta hubiera sido descartada por el Comité de Adjudicaciones debido a que no se habría ajustado al costo del mercado, pues los artículos tienen un valor del doble de su precio original.
El morenista apuntó que, en la licitación pública nacional, la Comuna planteó un techo presupuestal de 2.3 millones de pesos para la adquisición de los 317 tinacos; no obstante, consideró sospechoso que el proveedor que vendiera este paquete, se ajustara precisamente a este monto establecido por la Tesorería municipal y la Secretaría de Bienestar y Participación Ciudadana, ofreciendo tinacos con sobrecosto del doble de su precio original comparado con las tiendas tradicionales que ofrecen al menudeo.
Con informacion de: HIPOCRITA LECTOR
